2010年4月7日 星期三

關於網友和鄉民

這件事,我想聽聽大家的想法。

我覺得台灣社會慢慢的被網友鄉民這些人控制了
以前也許某一個人做錯了事,會有一些政府官員出來躂伐那個人
頂多會有記者上街訪問不太想被訪問的路人來採集樣本
現在記者只需要上Mobile01或是PPT BBS站
就可以收集到一堆辛辣且有趣的內容。

也許資料來源很豐富,但我卻不禁質疑
大部份這些網友或是鄉民,說話究竟有沒有在負責任
還是只是隨口說說看熱鬧湊人氣?

不曉得是從什麼時候開始的
連婆婆媽媽出來要告他都不怕的憲哥
自從某一次在我猜開了涼宮春日的玩笑
現在說話提到網友也要留點情面?

Anyway
我想聽聽的,是關於”失言內閣,22K還嫌少?網友轟王如玄下台”這件事
不知道大家覺得有什麼看法?

5 則留言:

  1. 媒體如果要客觀 不僅僅是以執政者的角度 也不會只是民眾的角度 當然更不會只是作者的主觀想法..

    不過yahoo把這種不知道誰是誰的言論拿出來 也只能當做狗放屁了

    回覆刪除
  2. ptt!!
    我想如果ptt掛了 那全台應該會引起暴動吧
    ptt已經成了年輕人一個很重要溝通的舞台
    大家在上面share最新的資訊 討論最辛辣的話提
    雖然充斥著很多愛起鬨的鄉民
    但我覺得這種人在生活周遭中也常出現吧?

    今天如果網友嫌2.2k太少
    我想在這些提出反對意見的鄉民中
    很大的比例一定是真的認為這2.2k太少
    而提出自己的看法
    剩下就由愛起鬨的鄉民將整件事情鬧大

    在年輕人的世界裡
    沒有話題性的議題鄉民是連理都不會理

    回覆刪除
  3. 同意blue的最後一段
    沒有話題性的議題 鄉民真的是理都不理

    但是就我所看到的媒體變化
    真的是不得不說幾句

    現在所謂的一則新聞
    到底是什麼?
    先不論是第一手還第二手還是其他任何管道得來
    當發出新聞給社會大眾得知時
    媒體的立足點到底在哪裡?
    十個有九個會說要站在公正客觀的第三者陳述事實

    但現在十則裡有六則就要偷笑了
    顯性 隱性的情緒渲染
    試圖導引讀者的思路走向
    加上上網看新聞的越來越多
    網路新聞也可以越來越短?
    三行也能當新聞的真的是很讓我無言

    媒體與媒體還有競爭
    於是加上了ptt
    我不得不說
    這幾年的媒體和ptt加起來的效應
    真的是滿驚人的
    那次水災ptt的效率真的是把人肉運用的很漂亮
    但ptt還是擺脫不了他的原罪---不具名意見

    你永遠不知道講這句話的人是誰
    是一個 兩個還是同一個
    只有ip 這種薄弱的身份
    查ip有用嗎 除了幫警察解決特定事件 我還想不太出來查ip能幹嘛
    最多只是丟臉的id讓其他id在逛到時稍微嗤之以鼻
    沒了

    所以ptt還缺一樣東西幫他煽扇子
    媒體就是那個扇子
    ptt負責點火 然後呼叫記者
    媒體也來者不距的幫忙煽風
    於是ptt以外的人也就注意到這件事情
    很多很多新聞是由此而來的
    我不知道有沒有人在統計這件事
    由ptt先發一則新聞再轉由記者發佈的數量
    我猜每年都在遞增吧

    講到這邊
    還沒發現一件最關鍵的事嗎
    新聞...的真實性?
    這是現在最讓人詬病的一點
    ptt本身是大家講大家的
    以訛傳訛 再以訛傳訛
    以前的新聞媒體再報錯時是會道歉的
    現在呢?
    算了吧~
    有報就不錯了
    ptt真的是把這id不需要臉的個性給轉移到抄新聞的記者身上了

    馬的

    回覆刪除
  4. 樓上這篇可以投IEEE, A+ Conference paper, = =b
    (奮青的真情告白)

    回覆刪除