2009年5月22日 星期五

一張。

IMAG0017

攝影,

是傳達你的情感,

被攝者的情感,

還是一幅彩色素描?

如果我在恐懼、抗拒、興奮、開心。

你,能體會嗎?

我只覺得,攝影師不該對自己的作品做解釋。

既然Blue要我分享我從觀景窗看到了什麼,那你看到了什麼?

10 則留言:

  1. 基本上這個問題的確適合你們兩個解決
    畢竟你們是先趨
    在下倒很想知道你們的答案

    GO!

    回覆刪除
  2. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  3. 老實說,我看不太懂這張照片想表達的意圖 ......

    中間糊掉的人影(??)恰巧在路燈底下,這是否是刻意的安排?

    --

    回覆刪除
  4. 這張照片是坐在路邊等車時拍的,

    用手機拍的。

    可以說是巧合,

    正好有個路燈,有棵樹,有個走過的人影。

    但也不是巧合,

    因為我知道按下快門後會得到什麼,跟預期一樣。

    所以我得到我想要的,

    至於照片表達的意圖,

    可以很明顯,也可能沒有。

    有人看到會想起些什麼,

    有人覺得這像是發霉的葡萄吐司,

    像大便一樣可以沖到馬桶裡。

    如果每個人看到的都是一樣的東西,

    那不是太無聊了嗎?

    你問我? 我還問你勒~

    ( 如果有人跟你說:"嘿,我這張照片阿,

    構圖用了三分法,

    把路燈根樹巧妙的安排在黃金切割線上,

    並且用慢速快門製造出人物的流動感。

    畫面元素呈現三角形製造出安穩的感覺。

    怎樣?有沒有很有Feel?"

    你最好回答他:"靠,你在講啥小?" )

    回覆刪除
  5. 難得小黃回應這麼多
    比寫自己網誌還認真...

    我也想要得到:
    按下快門的那一瞬間
    就能夠預料結果的能力啊~

    btw
    我想看不懂是正常的
    可能是每個人拍照時想的事
    跟當時的情境才造就了每一次的快門吧

    不過我喜歡這種用照片說故事的方式 
    不管是用照片,影像,或是音樂
    文字搭配上更多的元素
    也可能多餘,也可能錦上添花
    端看作者想表達些什麼吧

    另外,我想這個討論區不該只有兩篇文章
    大家請擁躍發言~

    回覆刪除
  6. 我拍照都靠感覺......

    藉由平常多看照片去體會構圖的技巧
    我很討厭看些拍照的理論,因此很多東西我都不懂
    對於哪顆鏡頭有哪些特色我也很懶得去注意
    如果將構圖和拍照技巧區分開來
    我會選擇研究前者(因為那些技巧可以從後置得到XD)

    回覆刪除
  7. 你說技術這種東西不重要嗎?

    我覺得很重要,因為這就像是一切的基礎.

    但比起技術我更欣賞懂得利用構圖

    抓住畫面重點的人.



    提外話..後製會比拍照技巧容易嗎?

    我不喜歡別人抱持著拍不好就靠後製的想法來拍照

    或是用這種想法看待有後製的照片.

    也不認為後製會比單靠相機所得來的容易.

    因為這根本是兩回事.


    (技術跟構圖真的可以分的開嗎?)

    回覆刪除
  8. 我覺得我有點說錯
    我要講得應該是"攝影眼"這種東西

    有些人就是能拍出別人意想不到的作品
    同一個場景有些人就是可以看到別人看不到的地方
    而我想這種攝影眼是要靠長時間培養才能養成
    或者,一輩子也到達不了!

    至於拍攝技巧和簡易構圖或許可以從書上學得
    肯花時間一定可以學會

    回覆刪除
  9. 我覺得我目前應該是有眼疾的狀態... ><

    誰來幫我開光一下~~

    回覆刪除
  10. 我想討論技術或是後製重要這件事好像不是那麼重要
    也許是需要看情況而定
    該技術時有技術
    該後製時有後製
    該技術又要有後製時亦可

    如果真的要單單比較其中一項
    應該才有所謂有優劣之分

    並沒有說那個重要或那個不重要
    應該端看你的目標是什麼
    或是你想呈現的是什麼
    你想拍出些什麼

    如果真的要說
    按下快門經過相機本身的處理輸出影像
    也可以一種算是後製啊,不是嗎?

    我想
    如果兩位願意
    可以發表一些文章關於進入這個世界的心路歷程

    純粹個人淺見

    回覆刪除